Burza w sieci po wystąpieniu Marty Nawrockiej. Zaczęło się od jednego szczegółu

Pierwsze publiczne wystąpienie Marty Nawrockiej w roli Pierwszej Damy nie przeszło bez echa. Wystarczyło kilka zdjęć i nagranie z oficjalnej uroczystości, by w sieci rozpętała się gorąca dyskusja. Internauci wzięli pod lupę zarówno strój Nawrockiej, jak i jej zachowanie u boku męża. Lawina komentarzy zalała Instagram, a głos w sprawie zabrała ekspertka od savoir-vivre, Aleksandra Pakuła, która zdecydowanie odpiera zarzuty wobec Prezydentowej.

Odsłonięte kolana – czy Marta Nawrocka popełniła gafę?

Dyskusję w sieci zapoczątkowało nagranie opublikowane na Instagramie przez Aleksandrę Pakułę – ekspertkę od dobrych manier i etykiety. W odpowiedzi na krytyczne komentarze internautów Pakuła zadała pytanie: „Co wy macie z tymi kolanami?”, jednocześnie tłumacząc, że odsłonięte kolana mogą być obecne nawet w najbardziej oficjalnym, biznesowym stroju.

Ekspertka podkreśliła, że nie doszło do złamania zasad savoir-vivre, przywołując konkretną definicję długości odpowiedniej do sytuacji:
„Odpowiednia długość sukienki lub spódnicy to długość mniej więcej do kolana, 7 cm w górę i w dół od środka kolana” – wyjaśniła Aleksandra Pakuła. Jej zdaniem, Pierwsza Dama nie popełniła żadnego błędu, a podważanie zasad etykiety w tym kontekście jest nieuzasadnione.

CZYTAJ TEŻ: Na zaprzysiężeniu zrobiła furorę, wszyscy pytają, kim jest. To bliska osoba dla nowego prezydenta

Trzymanie się za ręce – wyraz bliskości czy brak profesjonalizmu?

Kolejnym tematem, który rozpalił dyskusję, było zachowanie pary prezydenckiej. Trzymanie się za ręce podczas oficjalnego wystąpienia wywołało skrajne reakcje. Jedna z użytkowniczek zapytała: „A czy nie jest to błąd, że prezydent trzyma żonę za rękę?”.

W odpowiedzi pojawiły się głosy zarówno popierające ten gest, jak i go krytykujące. Niektórzy ocenili go jako infantylny i nieprofesjonalny, sugerując, że takie zachowanie powinno pozostać w sferze prywatnej. Inni z kolei podkreślali, że gest ten był wzruszający i świadczył o wzajemnym wsparciu.

Tutaj ponownie, ekspertka od etykiety broniła pary prezydenckiej, zaznaczając, że Pierwsza Dama nie jest urzędnikiem, lecz żoną, a jej obecność i zachowanie miały charakter symboliczny. Padły też porównania do protokołu brytyjskiej rodziny królewskiej, sugerujące, że w Polsce nie obowiązują równie rygorystyczne zasady.

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Marta Nawrocka niczym Melania Trump na zaprzysiężeniu prezydentury męża. Ten jeden szczegół zwrócił uwagę wszystkich

Polaryzacja opinii – fala krytyki i równie silna obrona

W komentarzach pod nagraniem dało się zauważyć wyraźny podział opinii. Jedni pisali, że „to wygląda mega nieprofesjonalnie”, inni – że gest trzymania się za rękę był „bardzo wzruszający”. Nie brakowało głosów, że gdyby w tej samej sytuacji była inna para, reakcje społeczne byłyby zupełnie odmienne.

Pojawiły się również zarzuty o polityczne uprzedzenia. Jeden z internautów zauważył: „Gdyby wygrał Pan Rafał, większość piałaby z zachwytu”, sugerując, że krytyka Nawrockiej może mieć podłoże nie tyle protokolarne, ile ideologiczne.

Estetyka stroju czy pretekst do hejtu?

Choć część użytkowników rzeczywiście analizowała konkretne elementy stylizacji, jak guziki czy tkanina, wielu komentatorów skupiło się na samej osobie Pierwszej Damy, a nie jej ubiorze. Wśród licznych komentarzy pojawiły się także słowa uznania: „Wyglądała bardzo ładnie”, „Prezentowała się bardzo elegancko” czy „Moim zdaniem super wyglądała”.

Niektórzy zauważyli, że krytyka stroju Nawrockiej to pretekst do wyładowania emocji i że prawdziwa elegancja polega na szacunku i powściągliwości, również w ocenianiu innych. Wśród internautów wybrzmiało także pytanie: „Czy Wy też należycie do grupy osób, które kolana przerażają?”.

Czytaj też: Córka Karola Nawrockiego znów skradła show, w internecie zawrzało. Jej spontaniczny gest przejdzie do historii